*

TuomoHirvi

Työttömän paikka on sylkykupissa

Suomessa on siirrytty yhteiskuntaan, jossa vallanpäälläolijat ärisevät ja syyttävät kaikkein heikoimpia. Heille oma uravalinta on onnistunut, kun sitä tuetaan ja on tuettu miljoonamäärin kansan karttuistasta kädestä.

Mutta annas olla, jos perustuslaillista paikkaa yhteiskunnasta ei löydykään kuin herrat vallanpitäjät haluavat. Taikka se heidän määrittämänsä ei ole ollenkaan jollekin tavoiteltava asema niin johan aletaan sättiä ja syyttää.

Työtön on tässä yhteiskunnassa eläkeläisten ohella pohjasakkaa. Heitä saa haukkua vaikka millä nimityksillä ja heidän valintojaan arvioidaan täysin haluamallaan tavalla yleistäen. Annasolla jos saman teet jossakin toisessa asiassa niin olet putkassa, linnassa ja vankilassa. Jos kerrot kuinka mielestäsi sinun lusikka on tyhjä, koska siitä on syönyt joku toinen. Heti istuu komitea taikka kaksi ja kertoo kuinka maassa harjoitetaan vihapuhetta, rasismia ja ties mitä.

Perustuslaissa Suomessa vallankäytön perusperiaate on, että kaikki suomalaiset ovat tasa-arvoisia ja vallankäyttäjän velvollisuus on huolehtia jokaiselle paikka tässä yhteiskunnassa. Ihmisarvoinen paikka ja polku kulkea. Olkoon se mitä tahansa. Työtä, toimettomuutta, työttömyyttä taikka vankilassa istumista. Mitä tahansa.

Se paikka muuten on sillä työttömällä, eläkeläisellä täysin saman arvoinen kuin presidentin, pääministerin taikka presidentin koiran. Kaikilla samanarvoinen. Puhutte paljon ihmisarvosta ja sen kunnioittamisesta. Ymmärrättekö mistä puhutte vai tuuliko huulianne heiluttaa.

Kysyn mikä on suomalaisen ihmisen ihmisarvo tässä puheessa, vähättelyssä ja syyttelyssä. Missä on se oma vastuullisuus tässä lausunnossa. Onko sitä.

Tasavallan presidentti Niinistö on viimeisimmissä lausunnoissa ajautunut pahasti harhapoluille. Pahin mitä tiedän on nimeltä mainiten osoittaa vähäpätöisen paikka tässä yhteiskunnassa. Sekin on kuultu. 
Presidenttiparin vauvauutinen taitaa olla niitä ainoita, joissa ihmiset ovat samanarvoisia sekä ihmisinä että arvoiltaan ja aatteiltaan.

tuomo

Presidentti Niinistö ärähti ideologisesti työttömille: ”Se, että asiaa mainostetaan...”

Tasavallan presidentti puhui ”oleskeluyhteiskunnasta” jo muutama vuosi sitten.

IS.FI

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (16 kommenttia)

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Sanoisin, että kirjailijan nimeltään "Ossi" ulostulo oli puhtaasti provokatorinen. Jos puhutaan "hänen kaltaisistaan", niin se olisi pikemminkin esimerkki muille. Tietenkään kaikkien ei tarvitse elättää itseään kirjoja kirjoittamalla, mutta esimerkkiä voi soveltaa monin tavoin.

Työmarkkinatuella on kyllä oikeastikin paljon sellaisia, jotka eivät todennäköisesti missään vaiheessa tule työpaikkaa vastaanottamaan. Valtaosa heistä kuuluisi jonkinlaiselle sairaspäivärahalle tai työkyvyttömyyseläkkeelle, jota Kelan kaikkitietävät lääkärit eivät ole myöntäneet. Varsinaiset kikkailijat kyllä karsiutuvat jossain vaiheessa pois tuen piiristä joka tapauksessa.

Niinistön lähtökohta on siinä mielessä virheellinen, että hän syyttää Ossia siitä, että tämä on puhunut totuuksia nykyjärjestelmästämme. Se olisi pitänyt pitää salaisuutena.

Käyttäjän TuomoHirvi kuva
Tuomo Hirvi

Asia on kuin kirjoitat. Minusta on täysin turhaa kyykyttää ihmisiä jos ei kerta kaikkiaan työ, siis tämä perinteinen työ ole edes vaihtoehto. Se vain johtaa siihen, että kaikkia työttömiä rinnastetaan tähän joukkoon joka on oman polkunsa valinnut.

Käyttäjän vinettoa kuva
Juhani Penttinen

Minusta tässä tapaus Ossissa on paljolti kysymys samasta asiasta kuin Hannu Salaman tapuksesta vuodelta 1964.

Salama kirjoitti rehellisesti eräästä suomalaisesta miesjoukosta ja kuinka he viettivät juhannusta. Näin ei olisi saanut tehdä.

Salama joutui asiasta käräjille ja sai tuomion mutta UKK tuli ja armahti Hannun.

Sauli Niinistö, jos olisi toiminut tuolloin presidenttinä, olisi ilmeisesti vaatinut kovempaa tuomiota tai ainakin tuomon lisäksi ns. tehokasta katumista.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

''Työttömän paikka on sylkykupissa''

Miten se poikkeaa yrittäjän asemasta Suomessa?

Käyttäjän AriTero kuva
Ari Tero

Pekka. Ei mitenkään, varsinkaan konkurssin tehneen yrittäjään ( Ei tuomittu mistään rikoksista ). Pienestäkin eläkkeestä ulosottomies haukkaa 166 euroa, pelkkä suojaosuus jäljellä. Maksa siittä sitten vuokraasi ja ruokasi, siinä mielessä olen onnellisessa asemassa, lääkkeitä minä en tarvi, tosin asperiinia silloin tällöin..

Mistä tämä johtuu, terveyskeskukset ja lääkärit olen kiertänyt kaukaa, pahoihin tulehduksiin olen hakenut lääkkeeni yksityiseltä puolelta.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Kieltääkö perustuslaki syrjimisen ? Onko jokainen lakien edessä saman arvoinen?

Onko työtön työlainsäädännössä yhdenvertainen muihin nähden?

Saako "pizzeriayrittäjä" tuomion jos maksaa työntekijälleen vain 487e/kk palkkaa?
Kyllä.Vähintään sakot.

Tuo työntekijä saa Kelasta kaikki etuudet mihin on oikeutettu tuon palkkansa päälle.
Yhdenvertaisuus ja perustuslain mukaan.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Ex-palkansaajat,irtisanotut veronmaksajat: Kansan sylkykuppina.
Vaikka he työssö ollessaan maksoivat joka kk veroa n.26%+ALV 24%= 50% veroa Koko kansan Sosiaaliturvaan ja palveluihin.Jota jokainen saa Kelasta (tulojensa päälle 12x vuodessa useammankin etuuden)ja käyttää kunnan palveluita.

JOS taas kyse olisi maahanmuuttajista joita yrityksistä lähtien solvattaisiin työtä vältteeviksi ym.mitä nyt "Ossista" on mediassa kommentoitu
.Niin
A)-olisiko se vihapuhetta?
B) Rasismia? (laskea yksi kansanosa eri kastiin kuin muut koska he nyt on tulottomana päättäjien armoilla kk elantoon saamasta tuesta ?)
C)-Puuttuisiko päättäjät siihen?
D) Entä viranomaiset?

Vai miksi se sallitaan?

Käyttäjän AriTero kuva
Ari Tero

Marja-Liisa Kalkela, mielestäni voisit kertoa asiasi yksinkertaisemmin, ilmeisesti minäkin ymmärtäisin mitä tarkoitat.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Saako Suomen työlainsäädännön mukaan syrjiä ketään työpaikalla ?
Tai maksaa EK/SAK/hallituksen yhdessä sopimia,
pienempiä palkkoja työntekijöille?

Käyttäjän RaikoKarvonen kuva
Raiko Karvonen

Valitettavasti tulonsiirtojen vallassa elävät ovat yhteiskunnan pohjasakkaa ainakin poliittisten päättäjien mielestä. Nykyään pitää olla erittäin tuottava. On kyettävä elättämään itsensä vaikka työpaikkaa ei löytyisikään. Mikäli työ ei maita, niin tulee karenssia ja toimeentuloasi pienennetään jo nyt.

Mitä pitäisi tehdä työttömille, eläkeläisille ja kaikille niille, jotka joutuvat turvautumaan perusturvaan? Tavallisella talliaisella ei nykyään ole mitään arvoa yhteiskunnassa. Pitää olla menestyvä yrittäjä ja ansaita hyvin eli olla rikas. Muut ei oikein ole nyky-yhteiskunnassa yhtään mitään. Köyhä on tyhmä ja on vain omaa syytä, kun olet köyhä. Näin tämä ajattelu köyhistä nykyään kulkee.

On tämä vain erikoista ajattelua. Missä on köyhän ihmisen ihmisarvo? Sitä ei ole oikein koskaan ollutkaan. Nyt eletään kovia aikoja ja köyhistä on vain jollain kumman tavalla päästävä eroon tavalla tai toisella. Pohjasakan lisäksi köyhät ovat ongelmajätettä. On muotia halveksia köyhiä ja köyhiä lyödään kyykkyyn nykyään aivan olan takaa.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

lainaus:
Mitä pitäisi tehdä työttömille, eläkeläisille ja kaikille

Vastaus löytyy perustuslaista/Yhdenvertaisuuslaista.

Kansan sosiaaliturva kuuluu kaikille .Kehdosta-hautaan asti.

Tukemaan elantoa eri elämänvaiheiden aikana.
esim.
Työttömyyden
Vanhuuden
Sairauden
Perheen kasvaessa
ym.kaikki mitä Kelasta maksetaan kansan omilla varoilla.
Vai omistiko se kansa tämän maan ja sen varat?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

JK.Ja koska kansa "sallii" tämän työttömien kyykytyksen hallitus myös tekee lakeihin eri poikkeuksia jotka koskevat vain työttömiä.

Ketkä häviää? Ketkä voittaa? Yritykset voittaa ilmaisesta työpanoksesta.
Veronmaksajat häviää.Koska verotuloja ei tule edm.työstä,kattamaan sosiaaliturvaa ja palveluita.
Siksi leikataan palveluista ja Kelan etuuksista.
Yli 600 000 verot on pois verokirstusta.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Olisiko tässä kyse väärinkäsityksestä? Tavoitteet ovat oleskeluyhteiskunnan supistamisessa. Monetkin oleskeluluvan saaneet ovat työttömiä. Jos oleskeluluvat peruutetaan, oleskelu vähenee?

Muuten, jos työttömät olisivat kansanryhmä, se olisi varsin kiihottava aina eliitin ylimpiin tahoihin asti.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

"Oleskeluyhteiskunta" On ollut aina ja tulee olemaan aina.
Aina on ihmisiä jotka ei työhön kykene .Tekee rikoksia ,istuu linnassa yhteiskunnan varoilla. jne.

Se että kkäytetään ihmisiä hyväksi kun he putoaa pois palkallisesta työstä ei ole oikein.
Työstä kuuluu aina maksaa palkka kukin sopimusten mukaisesti.

Vai haluatko että verosi ja palvelumaksusi nousee kun
esim.Perustulo 560e/kk Työn ja sosiaaliturvan yhteensovittaminen tulee käyttöön?

Malli Saksasta :Mini-Job Työtä 460e/kk tekee jo 7 milj. siellä.
Siellä työnantaja maksaa sosiaaliturvan.
Täällä veronmaksajat toimeentulotuen +9e/pv kuluihin .
Kahdet työmarkkinat?
a) palkalliset työt
b)-työt verovaroista yrityksille,valtiolle,kunnille,järjestöille.

Mistä rahat tuohon ? Ajetaan Kelan-etuudet alas . Itse oma eläkevakuutus ja sairasvakuutus?

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Olisi perustettava mekanismi, jolla pitkäaikaistyöttömät voisivat hakea oleskelulupaa, jotta saisivat oleskella ihan kaikessa rauhassa viranomaisten häiritsemättä.

(Piti ihan googlaamalla tarkistaa, ja olihan se niin että ei Niinistö oleskeluyhteiskunnasta ole puhunut, vaan oleiluyhteiskunnasta...)

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Ainakin perustuslain /Yhdenvertaisuuslaki toimii. Niin duunareille kuin johtajille .

Ex-johtaja tienasi 180 000 euroa vuodessa: kutsuttiin palkattomaan työkokeiluun – "Ehdotetaan jotain kärrypojan hommia"
IS 13.10-17

"Palautetta" kai luultavasti lähti hallitukselle ?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset