Mikä ihmeen lommo?
Suomalainen politiikan tekeminen on tuuliajolla. Miksi täällä haikaillaan sellaista mikä on muiden päänsärky. Pääministeri Katainen lausui taas varomattomasti sanoja, joka vain pahentaa tilannetta. Me olemme kuulemma saaneet lommoja, mitä ihmeen lommoja. Kruunuhan tässä on päässä ja rahapussi vielä omassa taskussa. Mikäli lompsasta olisimme luopuneet niin ilmeisesti Kataisen logiikalla lommoja ei olisi.
On tämä kummallista. Miten yhteiskunta arvostaa itseään ja kansalaisiaan näkyy niissä puheissa ja teoissa mitä meille tehdään.
Nyt on otettu johtoajatukseksi pelastaa maailma - kuulostaa kovin "vihervasemmistolaiselta" maailma pelastuu vessapaperi mainokselta.
Siitä lommosta. Olen aivan varma, että nyt politikoidaan siellä missä ei pitäisi, nimittäin Euroopassa pelastamassa sellaista missä ei ole mitään pelastettavaa.
Euron suojeleminen ja varjeleminen on nykyisin poliitikkojen ainoa agendalla oleva asia. Hallituksemme näpertelee 0,00 ja jotain äänivallalla päätoimekseen kentällä, johon pitäisi vain kylmän viileästi todeta mitä mieltä olemme ja missä olemme mukana.
Oman maan kansalaiset ja sisäpolitiikka - pitäisi olla ykkösasia. Kaikenmaailman eurooppapoliitikot höpöttävät kuinka tärkeää on pitää EU pystyssä - ei ole mitenkään tärkeää. Tärkein tehtävänne on huolehtia Suomi -nimisen valtion kansalaisista niin, että voimme kertoa jokaisen voivan tässä maassa asuvan hyvinvointivaltiossa, joka huolehtii kansalaisistaan.
Kuntasektorille tämä hallitus on heittänyt pommin, jolla ajetaan kuntia liitoksiin keskustelematta, neuvottelematta ja mitään niiden oikeasta tilanteesta tietämättä. Maassa on pieniä ja elinvoimaisia hyvin toimeentulevia kuntia mutta tämä hallitus niputtaa kaiken asukasluvun kääröön. Tämä maa ei vaan toimi tällä tavalla.
Meillä on välimatkat, joukkoliikenne ja infra aivan eri tasoa eri puolilla maata. Pääkaupunkiseutulaisilta pitäisi oikein järkeviä ollaksemme kieltää autoilu kokonaan ja siinä samalla vessassa käynti, tuotatte niille neliöillenne aivan liikaa "sontaa". Hallitukselta on kadonnut suhteellisuuden taju.
Meidän eurooppapolitiikkamme oikeutus on kotimaisessa hyvinvoinnissa eikä missään muussa. Suomi ei notkahda mihinkään vaikka ei olekaan juottamassa ja syöttämässä kaikkia eurooppalaisia.
Tämä nykyinen poliittinen tekeminen on häikäilemätöntä henkilökohtaisen edun tavoittelua eikä siihen sisälly aitoa halua hoitaa yhteiskuntapolitiikkaa niin, että tämä maa voisi hyvin. Pitää lausua viisaita eurooppalaisia ajatuksia suomalaisuuden kustannuksella.
Kreikkalaisiakin pelastetaan hölmöyden vimmalla ja päälle päsmärinä häärii Olli Rehn, jonka isänmaallisuus oli lähinnä nolla luokkaa, kun hän vertasi nykyistä tuoliansa Suomen tasavallan presidentin tehtävään.
Yksyityistaloudessa vertaisin tätä naapurin Matin pelastusyritykseen, jossa juopolle haetaan alkosta lisää viinaa. Matin ongelma kun on vähäinen viina. Meidän ongelmamme tässä tapauksessa sen sijaan on Matin viinanjuonti.
Tästä tässä suomalaispoliitikkojen ja Olli Rehnin hölmöydessä on kysymys. On olemassa muutama yli varojen elävä maa ja sinne öysätään lisää rahaa, että yli varojen eläminen voi jatkua.
Mitäpä jos huolehtisimme omasta kansastamme hyvin itsekkäästi. Jätettäisiin pullistelut sikseen ja jos Eurooppa on meistä kiinnostunut niin tulevat lakki kourassa - se on varma se. Silloin me valitsemme emmekä tyrkytä. Mikäli nyt hankaloittavat vaikkapa maatalouttamme niin ei kun pillit pussiin EU:n maatalouspolitiikalle ja tehdään aivan omat ratkaisut. Meillä on siihen kyllä varaa.
Mitäpä jos vihdoinkin alettaisiin jo hoitaa suomalaisten asioita, ettei vain kävisi huonosti.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Erkki Tuomioja on oikeassa, Suomi pelastaa Euroopan ja on aivan turha puhua mistään kolhuista. Aiemmin Euroopan kilttinä tyttönä tunnettu Suomi- neito vetää housut ylös ja näyttää mallia muillekin EU- maille. Saksan ja Ranskan linja on selvä; ne haluavat keskittää kaiken vaurauden ja päätösvallan Keski- Eurooppaan, aivan samoin kuin roomalaiset aikoinaan vain riistivät vallattuja alueita.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tuomioja+Suomi+tekee+palvelusta+ko...
Siilinjärveäinen Jyrki Katainen on jo muutaman kuukauden työharjoittelun aikana osoittanut, että hän ei ole pääministeriainesta.
Eikä ainesta lainkaan kansan johtajaksi.
Jos hänessä on ainesta Kansallisisen Kokoomuksen johtajaksi, niin se ei ole koko kansa.
Miten tällaiseen johtopäätökseen on voinut päätyä?
Viimeisin osoitus oli Ykköaamun haastattelu lauantaina 3.8.
Hän sanoi, että Suomi on saanut "lommon" EU:ssa vakuussekoilujen vuoksi.
Kumma juttu, että Kataiselta on jäänyt huomaamatta kaikkien muiden EU-maiden "lommot" kuluneina vuosina.
Otetaanpa muutama esimerkki.
Irlanti ei kansanäänestyksessä hyväksynyt EU:n perussopimusta. Ei "lommoa"?
Kreikka petti EU:ta mielin mmäärin mm. lähettämällä väärennettyjä tilastoja komissiolle. Ei "lommoja"?
Saksa ja Ransa ylittivät reippaasti yhteisesti sovitut vakaussopimuksen luottorajat. Ei "lommoja"?
Löytyyköhän yhtäkään maata EU:ssa, jolla ei olisi aihetta olla "lommoja". mutta Suomi, joka vaatii vain oikeuksiaan saa heti "lommoja" siitä pääministerin mielestä.
Kun Jyrki Kataisen muisti ja harkintakyky on niin heikkoa, kuin "lommokeskustelu" osoittaa, hän on epäpätevä pääministeriksi.
Näin ollen, pääministeri ja sitä myöten koko hallitus pikimmiten vaihtoon, ettei tulisi Suomelle vielä suurempia "lommoja".
Hallituksen tiedotuspolitiikka on samaa tasoa kuin aikanaan Aapon, joka 60-luvun alussa, kun lohta ei juuri ollut saatavissa alkoi tuttavilleen kertomaan lohen olevan hyvän kalan, tuttavien kysyessä Aapolta onko hän saanut syösä lohta, niin Aaappo vastasi en minä, mutta velipoika oli Tervahovissa nähnyt kun herrat olivat syöneet.
Tuomo H :"Me olemme kuulemma saaneet lommoja, mitä ihmeen lommoja."
Tässä aamun ESS:sta vertailun vuoksi tietoja Britanniasta, joka ei ole saanut lommoja:
- v. 1984 Margaret Thatcher saa läpi vaatimuksensa Britannian EU:n jäsenmaksualennuksesta. Alennus on viime vuosina ollut 3 miljardia puntaa (3,5 miljardia euroa)
- Kun Maastrichtin sopimus solmitaan 1991, Britannia saa luvan jättäytyä rahaliiton ulkopuolelle ja pitää oman puntansa
- Britannia ei myöskään ole mukana Schengen-sopimuksessa, joka poisti raja valvonnan alueen sisärajoilta
- Britannialla on lisäksi erivapaus pysyä EU:n poliisi- ja oikeusyhteistyön ulkopuolella, eikä se ole allekirjoittanut EU:n perusoikeuksien sopimusta.
EU:n maataloustuesta Britannia ei sen sijaan ole kieltäytynyt, ja saajina ovat olleet mm. niin kuningatar Elisabeth ja prinssi Charles kuin Nestle ja sokeritehdas Tate & Lylekin.
Erittäin hyvä ja tervejärkinen kirjoitus ylivieskan mieheltä:)
Kokoomuksen johto ei taida tietää mitä mieltä maakunnassa ollaan nykymenosta. Taitaa käydä kataisen pojalle samalla tavalla kuin kävi aikoinaan suvi-anne siimekselle, alko olemaan niin oikestolainen ettei uskaltanut käydä vasemmiston omalla alueella kemissä ollenkaan....
Jyrki puhuu lommoista samassa veneessä Liisa Jaakonsaaren kanssa kun nimenomaan pitäisi olla munaa sanoa suorat sanat euroopan herroille.
Kuntaministeri on oikeassa lyödessään nippuun kuntia ja esim. kalajokilaaksossa pitäisi heti lyödä nippuun Ylivieska-Nivala-Haapajärvi kaikkine sivukylineen(sievi,alavieska,reisjärvi ym ym...)
Siinä on työtä yllinkyllin ja tulee lommoja mutta työ on tehtävä kuitenkin.
Hyvää syksyn alkua ylivieskaan!
Juha Koski, paljon samaamieltä kanssasi,mutta onhan takamuksessakin kaksi pakaraa mahtuuhan tänne kaksikin kuntaa eikä vaan Ylivieska
Kenraalikuvernööri Olli Rehn, Jaakonsaari ja muut EU- edustajamme kärsivät Tukholman syndroomasta. Mitro Repo tosin vain narsistisesta luonnehäiriöstä, jonka sairastamiseen Bryssel on aivan väärä paikka.
Kärsämäki kuuluu Nivala-Haapajärvi seutukuntaan sekä Selänteen soteenn jossa ovat jäseninä lisäksemme Haapajärvi,Pyhäjärvi ja Reisjärvi.Ihmetystäni tosin herättää se, että maakuntajohtajmme Harju oli rajusti kaavailuissaan liittänyt Siikalatvaan johon meillä ei ole muuta yhteistä kuin Haapaveden kansalaisopisto.Kysymys on siitä, että täytyisi saada sellainen ratkaisu jotta Haapavesi vaikka sen sijainti ei ole paras mahdollinen voisi toimia helmenä raakkukasassa. Saatu kokemus yhteistyöstä sairaankuljetus ja muissa soteasioissa joissa Haapavesi toimii Siikalatvan ja Pyhännän isäntäkuntana ei ole omiaan Siikalatvallakaan ottamaan maakuntajohtajan kaavailuja riemulla vastaan.
Kuntaliitoksia on tehtävä, mutta neuvottelut pitää käynnistää kunnissa ja määrättävä aikataulut mihinmennessä ratkaisut on saatava aikaisekseen.Hallinnon on oltava asukkaita varten eikä toisinpäin.
"Meidän eurooppapolitiikkamme oikeutus on kotimaisessa hyvinvoinnissa eikä missään muussa."
Tuossa jutun tärkein pointti!
"Mitäpä jos huolehtisimme omasta kansastamme hyvin itsekkäästi. Jätettäisiin pullistelut sikseen ja jos Eurooppa on meistä kiinnostunut niin tulevat lakki kourassa - se on varma se. Silloin me valitsemme emmekä tyrkytä. Mikäli nyt hankaloittavat vaikkapa maatalouttamme niin ei kun pillit pussiin EU:n maatalouspolitiikalle ja tehdään aivan omat ratkaisut. Meillä on siihen kyllä varaa."
Kannatan.

Kommentoi 16 kommenttia