Kreikan kurssi on konkurssi ja kuntiemme kohtalo "korkeimman kärees"

Piti oikein ottaa kahvikuppi ja ruisleipää evääksi, kun aloin katsella Mari Kiviniemen haastattelua. Kahvi ei mennyt väärään kurkkuun eikä leipäkään juuttunut henkitorveen. Puheenjohtajan puheet alkoivat kuulostaa viisailta. Mistähän tuo viisaus on peräisin - ettei vain vaalitappiosta ja kaikonneista presidenttipelin aineksista. Toki Paavo Väyrystä pidän täysin pätevänä ehdokkaana vaikka emme me hänestä presidenttiä tule saamaankaan. Sauli Niinistö voi alkaa täysin rinnoin valmistautua tehtävään.

Mihin sitten Kiviniemi on muuttuneilla puheillaan valmistautumassa. No tietenkin kuntavaaleihin. Olen jo kauan patistanut sisäpoliittisiin tekoihin poliitikkojamme. Nyt näyttää Keskusta heränneen tähän PeruS:n riemujuhlaan, lienevätkö voitonkiljahdukset vai mikä herättänyt.

No sen verran puheenjohtaja palasi menneeseen eli kertoi juuri sen mikä on totta. Ensimmäinen paketti Kreikalle oli kohtuullista ja oikein mutta nyt joutavat mennä konkurssiin, kun sana ei kuulu, että velat on itse maksettava ja hoidettava yhteiskuntareformi ja vauhdilla. Hups - käytin reformi sanaa ja siihenhän se Vanhanen aikanaan tyssäsi Esko Ahon "taivastien" presidentinlinnaan. Työreformi kun oli "vanhaslaista" keskustalaista ajattelua.

Kreikka "reformoidaan" nyt kovalla kädellä velkajärjestelyn (lue: konkurssi) kautta. Me suomalaiset voimme olla ylpeitä vakuusvaatimuksesta mikäli tämän saamme aikaan eli kaadamme moisen hölmöilyn loputtomasta tukemisesta. Sulka hattuun siitä tulee eikä mitään muuta.

Ymmärrän kyllä ransakalaisten ja saksalaisten hädän. Heidän pankkinsa tulevat näiden valtioiden pääomitettavaksi ja samalla muutama muukin eteläinen valtio joutuu samaan liekaan. Valtionhoitajapankkien naru on aina tiukempi kuin yksityinen löysä sijoitusraha.

Entä sitten tämä kuntauudistus. Vihdoinkin aletaan ymmärtää, että toimiva kuntarakenne ei ole asukasluvulla määritettävissä. Kiviniemi puhui viisaita. Päättäjät täällä kunnissa kyllä tietävät, mikä on viisasta. Valtion tulee asiassa avittaa kertomalla mitä on tarjolla mutta ei suinkaan tavalla mitä nyt yritetään, eli tyhjennetään kassa ja ajetaan kunnat kurimukseen. On kerrottava ja perusteltava miksi näin.

Minun viestini kuntalaisille ja kuntapäättäjille olisi selvä. Yksikään kyläyhteisö eikä kunta taikka mikään muukaan häviä minnekään. Reisjärviset ovat edelleen reisjärvisiä vaikka kunnajohtajaa taikka omaa likakaivon paikan katsojaa ei olekaan kunnantuvalla vaan asiat hoituvat enemmän omaehtoisesti ilman turhia ja ns. "töitä kun ei ole töitä" virkamiehiä. Kuntarakenteen suurin työllistäjä on tällä hetkellä kunnallishallinnon sisäinen hallinointi. Herrat valvovat ja vahtivat toisiaan ja antavat lausuntoja toisilleen. Tämä joukko joutaa kilometritehtaalle ja suorayhteys palveluntarjoajaan pitää olla sitä tarvitsevalla.

Itse kerroin esimerkin omasta elämästä jossa yhden maksulapun eräpäivämuutos vaati kolmen ihmisen hyväksynnän ennekuin itsestäänselvyys saatiin edes jonkinlaiselle tolalle.

Niin ja meidän pitäisi ajatella enemmän yksityisen yrittäjyyden kautta monia palveluja. Siinä olisi toimivalle kuntaorganisaatiolle oikeasti enemmän annettavaa kuin perustaa kuntien sisälle kaiken maailman hetoja ja hötyjä, jotka sitten kuitenkin loppujen lopuksi antavat tehtävänsä ulkopuolisille yksityisille tehtäväksi. Esimerkissäni heta vai höty laskutti yhden laskun vaikka laskua ei pitänyt tulla ollenkaan ja Lindorff hoiti perinnän, jota ei pitänyt olla ollenkaan ja kaikki vain yhden 15 euron takia. Tämä lienee tullut kunnalle noin 500 euron hintaiseksi hölmöilyksi.

No tässä näin alkajaisiksi mitä tuli mieleen Mari Kiviniemen haastattelusta. Nyt siinä oli nimittäin jotain tällaista "maalaisliittolais taustaista" äijääkin miellyttävää kaikua - olin kuulevinani enemmän keskustalaista puhetta kuin aikoihin.