Euroopan persaukiset puhemiehinä
Ei näitä touhuja enää voi nauramatta katsella. Joltakin kanavalta tuli keskustelu, jossa kolme persaukisimman maan viisasta neuvoi meitä eurooppalaisia miten pitää hoitaa talouksia eri maissa. Pissi lirahti housuihin siinä vaiheessa, kun ranskalainen neuvoi meitä kasaamaan säkillisen rahaa ettei tulipalo leviä. Jeesusmaisesti vertauskuvia käyttänyt suuri ja oppinut kertoi, kuinka palokunnalla pitää olla vettä millä sammuttaa. Minusta tuntuu, että parempi lääke on raha, jolla maksetaan laskuja ja tienataan enemmän kuin törsätään. Huittislaisetkin tämän ovat oppineet niin miksipä ei nämä viininviljelijätkin.
Pitäisi kuulemma kasata iso säkillinen rahaa jonnekin, että voidaan aina pelastaa maa, joka ajautuu vararikkoon. Hieno suunnitelma.
No koko totuus paljastui muutamassa lauseessa. Euroopan pelastus on yhteisessä talouspolitiikassa ja eurobondeissa.
Minäpä kerron mitä se merkitsee. Me voimme pakata traktorimme, puimurimme ja työvaatteemme ja lähettää Afrikkaan, siellä niillä on käyttöä.
Eikö tämä jo ala suomalaisille poliitikoille selvitä - minulle on selvinnyt ajat sitten. Me olemme maksumiehiä ja polkka viinin voimalla etelävaltioissa jatkuu.
Kunpa tuokin kolmikko menisi oikeisiin töihin kertomaan, että korruption on loputtava, kaikkien on maksettava verojaan eikä siivestäjiä enää hyväksytä. Nyt on alettava oikeasti töihin ja piste.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Kuule ei haittaa. Viulu soi ja traktori murisee Reisjärvellä romahduksen jälkeenkin. Pidetään me Suomalaiset huolta toisistamme!
Kyllä vain sitä tehdään ja sanoisinkin näille "viisaille" hyvänä neuvona yrittää elää omillaan ilman sitä valtavaa "apulantasäkkiä" naapurin pellon reunalla. Itse kasvatettu on jotenkin paremman makuista kuin toisen eväiden syönti.
Se Ylen uutistoimittajien ammattitaidottomuus tuli taas hyvin näytettyä.
Oliko se tyhmyyttä valita juuri niitä persaukisia edustajia vai oliko se peräti tarkoitushakuisuutta osoittaa, kuinka tärkeätä meidän suomalaisten on olla mukana kaikissa tuki -ja apupaketeissa.
Miedän pieni kansantalous ei kestä tällaista menoa, vaan kohta meilläkin vaan risat roikkuu ja nälkä kurnii suolissa..
Meillä on kuitenkin peltoa ja metsää ja meri välissä suojelemassa Suomen kansaa. Kun pidämme välit kunnossa venäläisiin niin pärjäämme kyllä.
Tällä hetkellä välit venäläisiin ovat kunnossa. Tuskin hekään pitävät suomalaisia uhkana.
Vähintäänkin yhtä naurettavaa kuin toimittajien valinnat on tämä ihmeellinen käsitys, että voidaan elää yli varojen ja siihen on jopa varauduttava - minkä ihmeen takia...
Taisit olla luku- tai kuulotaidoton tuhistukseltasi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Johannes_Swoboda on itävaltalainen demari, talous- ja lakiasiantuntija.
Carl "Calle" Haglund on RKP:n tulevaisuuden nimi, kiitetty ekonomisti Suomesta.
Vain se konservatiivi oli rupumaasta eli Espanjasta.
Haglund yritti saada puhetta vähän konkreettisempiin asioihin, muistutti Pohjoismaissa syntyneestä luottamuspulasta, kun hyvin ymmärsi, miten espanjalaista ei kukaan Suomessa ota tosissaan.
Swobodan ajatus vakuudesta niin, että Kreikan varallisuus kerättäisiin rahastoksi, joka olisi lainanantajien hallussa ja jota Kreikka saisi vähitellen ostaa itselleen, tuntui aika järkevältä. Silloinhan ei annettaisi mitään, ja Kreikalla olisi aikaa järjestellä yksityistämisasiat eli omaisuuden myynnit järkevillä hinnoilla.
YLEn toimittajan olisi kyllä pitänyt saada keskusteluun enemmän konkretiaa, kun hänkin hyvin tiesi, etteivät suomalaiset kuuntele pitkiä espanjalaisen liturgioita.
Oliko tämä ensimmäinen A-Eurooppa?
Oikein hyvä idea ja tarpeellinen uusi ajankohtaisohjelma.
Lisää vain terävyyttä ja konkretiaa, jonka kansalaiset ymnmärtävät.
Ei ole toimittajille helppoa, mutta on mahdollista.
Se espanjalainen kaveri kuulosti aikalailla Tiuralta siinä surullisenkuuluisassa papukaijaklipissä, toisteli vain, että suomalaisten politiikkojne täytyy selittää suomalaisille, että tämä taytyy tehdä. Sanoi sen varmasti ainakin8 kertaa.
Swoboda oli täysi demaripolitrukki, ei mitään hajua mistään reaalimaailman asioista: Miksi muka meidän AAA-luokituksemme laskisi, eihän sitten jäisi yhtään parhaan luokituksen omaavaa maata. Normijärkiselle se enteilee superlamaa, demarile luokituslaitosten salajuonta sosialidemokratiaa kohtaan.
Calle ei oikein uskaltanut sanoa mitä oli mieltä, pelkäsi varmaan kuulostavansa persulta.
Mielenkiintoisempi oli se ohelma, jossa oli vieraana Ville Itälä. Kuulosti jopa lähes täysipäiseltä. Uskottavuus on tietysti nollissa, kokkari kumminkin.
Sitä minäkin ihmettelen miten meidän luokituksemme laskee, jos emme lähde tällaiseen toiveiden tynnyriin mukaan. Varmasti laskee jos lähdemme sillä näihin maihin vuotaa kaikki mitä meillä on ja täytyy vähän lainatakin.
Aivan höpöhöpöä tämä viisaaksi sanottu mies puhui.
Kaiken kaikkiaan tiedättekö mistä tämä poppoo puhuu. He arvelevat - eivät he tiedä. Yhtä lailla voin arvata, että meidän kissa kuolee kahden vuoden sisällä on se niin vanha. Voi olla että osui taikka sitten ei.
Kyllä minä katsoin ohjelman ja sen keskustelun sisältö oli kokonaan siinä, että meidän pitää varautua sellaiseen mitä ei kerta kaikkiaan saa tapahtua. Yksikään maa ei saa väärentää talouslukujaan eikä yksikään maa saa elää ylivarojen. Eurobondit joita tämä itävaltalainen puolusti ovat Suomen tuho. Meillä on sen jälkeen velkaa paljon enemmän kuin laskennallisesti. Olemme nimittäin niin rikas maa kaikkine varoinemme, että ne ovat panttina kurkihirttä myöten eteläisten maiden veloissa mikäli tähän systeemiin mennään.
Tilanne Euroopassa olisi tämän jälkeen kuin Venäjällä eli varallisuutta on mutta se käytettäisiin sisäisiin tulonsiirtoihin ja me vähemmistönä, kuten pohjoismaat myös olisimme aina näiden väkirikkaiden almujen varassa. Tällaiseen ei tule koskaan suostua. Olemme todella Venäjän naapuri emmekä lähellekään niin riippuvainen eurooppalaisista persaukisista taloudellisista neroista kuin annetaan ymmärtää.
Valuuttana euro on Suomelle hyvä mutta näille muille sen pitää olla sellainen valuutta kuin ansaitsevat.
"Olemme todella Venäjän naapuri emmekä lähellekään niin riippuvainen eurooppalaisista persaukisista taloudellisista neroista kuin annetaan ymmärtää".
Sitä sanaa et sano, mikä ei elämässä vastaan tule, varoitti äitini aikanaan.
Eniten olemme riippuvaisia Ruotsista (EU-maa), Saksasta (EU- ja euromaa) ja Venäjästä, jos viennillä mitataan.
Tullihallituksen mukaan heinäkuusta 2011:
"Suurista EU-kauppakumppaneista vain Ruotsi kasvatti heinäkuussa selvästi osuuttaan Suomen viennistä. EU:n ulkopuolisista maista vahvinta oli viennin kasvu Turkkiin ja Kanadaan. Tuonnissa kaikki tärkeät kasvumaat olivat EU:n ulkopuolelta: Venäjä, Yhdysvallat, Norja ja Kanada. Ulkokauppa on koko kuluvan vuoden ajan kasvanut selvästi EU-maiden kanssa käytyä kauppaa suotuisammin, joten EU:n osuus ulkomaankaupasta on laskenut merkittävästi. EU:n osuus Suomen viennistä on pudonnut viime vuoden tammi-heinäkuun 57 %:sta 55,6 %:iin ja osuus tuonnista 55,9 %:sta 52,8 %:iin."
Toisin sanoen tässä epävarmuustilassa olemme menettäneet vientiä EU-maihin. Muualle meitä on auttanut euron kurssin heikkeneminen.
Onkos millään merkitystä vai ei? Palkkojahan täällä on varaa vaatia 6 prosenttia lisää...
Enemmänkin pitäisi tulla suoria lähetyksiä europarlamentin istunnoista.
Katsoin suorana 27.9.2011, kun euroryhmän puheenjohtaja Jean-Claude Juncker oli täysistunnon tentattavana eurokriisistä.
Itse en huomannut Junckerin krillauksesta mitään uutisia suomalaisessa uutisvirrassa, mutta jos joku huomaa, niin olisi hyvä nostaa niitä esiin.
Lähetys oli tulkattu suomeksi ja jotenkin en voinut välttyä siltä välitulemalta, että meitä pidetään euroasioiden ja europarlamentin ydintiedoista pihalla.
Onneksi sosiaalisen median (SM) puolelta löytyy erilaisia tietopaketteja.
Systeeminen kriisi - Aki Järvinen
http://www.promerit.net/2011/09/systeeminen-kriisi/
Jokainen voi sitten vapaasti päättää, kenen antamiin tietoihin kulloinkin uskoo.
Pohjan Akka, minua kummeksuttaa kuinka vähän panostamme idän kauppaan. Vieressämme on kehittymätön yhteiskunta, luonnonrikas maa ja kansa. Olemme avainasemassa mitä tulee Venäjänkauppaan, osaamisemme on kiistaton tosiasia.
Totta toki Ruotsi ja Saksa perinteisesti - puhut asiaa.
Mistä päättelet, että panostamme vähän idänkauppaan?
Paavo Väyrynen teki siellä paljon työtä yhdessä yritysten kanssa ja terästi Venäjä-strategiaa, mutta ei siitä medioissa pahemmimn kerrottu. Ei kuulunut mediaseksikkäisiin persujen nostattamiin puheenaiheisiin.
Idänkaupan volyymi on todella alhainen ja minulla on pari tuttua siellä asuvaa suomalaista aivan niillä töin ja kertovat, että kovin on vähäistä. Sen sijaan saksalaisia hyppää kuulemma todella paljon, he ymmärtävät mikä maa ja mikä valuutta on Venäjä.
Kyse on siis muunlaisesta viennistä kuin investoinneista taikka rakennusprojekteista. Ihan tuontannollisten tavaroiden vienti on vähäistä.
Ongelma taitaakin olla siinä, että Suomessa ei enää sanottavasti tuoteta sellaisia tuotannollisia tavaroita, joita voisi viedä sen paremmin Venäjälle kuin muuallekaan. Ruoka alkaa olla ainoita.
Väyrysen projekteissakin keskityttiin mukaanpääsyyn Venäjän teknologisiin kehitys- ja rakennushankkeisiin, joissa Suomi vielä on ollut kilpailukykyinen.
Tarkoitatko nyt kaupan vai markkinoinnin volyymia?
http://www.hse.fi/NR/rdonlyres/DB30B2D2-D6B1-4A64-A8F4-6A6C7F505D00/0/VE...
Pohjan Akka, mm koneita ja laitteita viedään todella vähän ja niistä jos mistä on Venäjällä huutava pula samoin kuin teknologia-alan tuotteista. Koneen hissit lienevät jotenkin säilyttäneet asemansa mutta niitäkin saksalaiset myyvät jo enemmän omien kanaviensa kautta.
Onhan meillä Venäjälle vietävää vaikka kuinka paljon. Traktorit vaikkapa ovat sellaisia joita kyllä kontitaan Brasiliaan mutta Venäjälle kovin vähän. Mökkipaikkakunnallani Reisjärvellä on yksi tehdas jonka koko tuotanto menee kaiken aikaa Venäjälle ja enemmän ostettaisiin mutta kun kapasiteetti ei riitä. Venäjän kauppa on myös siksi paljon ailahtelevaa, että pienen yksikön ei kannata sen varaan kovin paljon kasvuansa rakentaa. Juuri sellaiseen pitäisi kyetä Suomen valtion toimillaan vaikuttamaan, etteivät kaupan riskit nousisi ylisuuriksi.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 19 kommenttia