Paavo Lipponen ja käytöstavat
Paavo Lipposen käsitys käytöstavoista on aina ollut hieman erikoinen. Erikoinen on hänen presidentinvaalikampanjansakin. Yksitellen hän valikoi jokaisen päävastustajakseen halpahintaisin väittein mutta tämä muu joukko onkin niin fiksua, että tähän peliin eivät lähde. "Yrmy" jää yksin mököttämään. Hienosti vastasi Soinikin eilen Lipposen täydelliseen floppiin. Hän tekee näillä tempuillaan kaikkensa muiden puolesta eli takoo ääniä vastustajien laariin minkä ehtii.
Nyt oli pohjanoteeraus minkä eilen vaalitentissä kuulin. Hän lähti henkilökohtaiseen loanheittoon ja jos Lipposta yhtään tunnen niin tämän jälkeen vaikenee kuin muuri. Jos minä olisin Jussi Niinistö tekisin välittömästi tutkintapyynnön poliisille, syyllistyikö Paavo Lipponen perättömään ilmiantoon taikka herjaukseen.
Paavo Lipponen luulee olevansa valtiomies. Ei ole - vaan erittäin huonokäytöksinen ja kritiikkiä kestämätön öykkäri. Presidenttiehdokas Lipponen vältti aikanaan valtakunnanoikeuden toimivaltansa ylittämisestä vain muiden hyväntahtoisuutta. Sen hän toki myönsi omassa vaalitentissään, senkin vähän vääntelehtien ja kierrellen sekä uskotellen, ettei saanut yhteyttä taikka jotain muuta vastaavaa. Oli kuulemma pakko jotain päättää - ei ole, jos ei ole valtuuksia.
Entä nämä autonostot ja eduskuntaan eläkeläiselle järjestetty työhuone. Kuinkahan suuri valtiomies meillä onkaan tässä Paavo Lipposessa.
Ällöttävin teko on tämä mitä saamme lukea hänen kirjoittamassaan kirjassa entisestä vaimostaan. Olisi osannut edes vainajan jättää rauhaan.
Se niistä käytöstavoista.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Aikalailla samanlainen kuva minulla on Paavo Lipposesta.
Joten eipä vallan presidenttiainesta.
Alzheimerin taudin sanotaan aiheuttavan käytöshäiriöitä, mutta tuskin tässä tapauksessa on siitä kyse.
Eiköhän kyseessä ole ihan puhtaasi "luonnevamma" eli kuuluu persoonan tapaa aliarvioida muita ja korottaa itseään arvoon arvaamattomaan.
Yritin tuossa puolustaa Lipposta, ettei pidä lyödä lyötyä.
Eilisessä Huuskonkin bögissaan mainitsemassa panelissa hänen käytöksensä alitti kuitenkin kaikki kuvitelmani. Ei suinkaan Lipposen, Biaudetin ja Arhinmäen rasistihyökkäys ollut yhdessä sovittu toimenpide?
Huonoa käytöstä ei kannata hyväksyä taikka sen edustjaa äänestää.
Sääli on sairautta. Antakaa Lipposelle oikein isän kädestä, sopii minulle.
Lipposelle rakennettu leppoisan miehen naamio putosi.
Minusta hän ei ole koskaan ollut mikään leppoisa vaan lähinnä yrmeä setä, joka latelee kaikkitietävän otteella viisauksiaan vailla vertaa. Nämä viisaudet useimmiten liittyvät väritettyyn tietoon taikka oman edun tavoitteluun.
Mikä "autonosto" ?
Ja eikö kuitenkin kieli- ja muukalaisvihamielisyyteen puuttuminen ole asiaa ?
Vihamielisyydestä varoittelivat useammat muutkin.
Soini joutui selittelylinjalle.
Lipponen hankki valtion varoilla tila-auton perheensä tarpeisiin ollessaan pääministeri. No kauppa lienee myöhemmin purettu taikka ei sellaista tila-autoa valtiolla enää ole.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 9 kommenttia